La demandante, identificada como Kaley o con las iniciales K.M.G., ha demandado a Meta y YouTube alegando que las plataformas de redes sociales afectaron negativamente su salud mental cuando era menor de edad, riesgos similares a los que enfrentan los adolescentes en línea, según han advertido las autoridades.
El incidente ocurrió cuando el abogado de Meta, Paul Schmidt, interrogaba a la experta en psicología, la Dra. Kara Bagot. Durante su intervención, leyó en voz alta el apellido de la demandante, información que el tribunal ordenó mantener en secreto debido a que los hechos ocurrieron cuando ella era una niña.
La testigo notó el error de inmediato y lo señaló. El juez suspendió brevemente la sesión y ordenó eliminar la declaración del registro judicial, enfatizando que nadie en la sala podía repetir o utilizar ese nombre.
El caso se centra en acusaciones de adicción a las redes sociales
La demandante, que ahora tiene 20 años, testificó que comenzó a usar redes sociales a los 6 años y que estas se convirtieron en un hábito que dominaba su vida.
Afirmó que el uso de las redes sociales y plataformas similares afectó su infancia, sus relaciones y empeoró su crisis psicológica.
Sus abogados argumentan que funciones principales como la reproducción automática de videos y el desplazamiento infinito están diseñadas para maximizar el tiempo de uso, a pesar de que las empresas conocían las preocupaciones sobre la salud mental de los usuarios jóvenes.
Meta rechaza las acusaciones
Meta niega que sus plataformas estén diseñadas para generar adicción.
El juicio en el Tribunal Superior de Los Ángeles ha atraído gran atención, incluyendo el testimonio del CEO de Meta, Mark Zuckerberg.
El caso es considerado uno de los procesos más importantes sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas en la salud mental juvenil.
