24 de marzo de 2026 (hora de Nueva York) — La Corte Suprema de los Estados Unidos mostró una tendencia a favor de la política de limitación de solicitudes de asilo de la administración de Donald Trump, durante una audiencia sobre la normativa de “metering” (dosificación) en la frontera entre EE. UU. y México.

El caso, titulado Noem v. Al Otro Lado, se centra en una política aplicada durante el mandato del presidente Trump que permite a las autoridades limitar el procesamiento de solicitudes de asilo para personas que se encuentran en el lado mexicano y que aún no se consideran como que han “llegado” a territorio estadounidense.

La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1990 establece que las personas que “llegan a los EE. UU.” tienen derecho a solicitar asilo. Sin embargo, la controversia se centra en la definición de lo que constituye “llegar”.

La jueza Amy Coney Barrett cuestionó los límites legales de este concepto, mientras que Brett Kavanaugh sugirió que la definición de “estar en el umbral” carece de claridad.

El presidente del tribunal, John Roberts, puso como ejemplo que una persona al final de una larga fila no puede ser considerada como que ha “llegado”.

Por el contrario, juezas como Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson plantearon que esta política podría crear una paradoja en la que quienes ingresan ilegalmente tienen la oportunidad de pedir asilo, mientras que quienes esperan siguiendo el proceso correcto son rechazados.

El abogado representante del gobierno, Vivek Suri, argumentó que la política de “metering” ayuda a controlar el flujo en los puertos de entrada, permitiendo a las autoridades rechazar solicitudes cuando hay saturación y pedir a los solicitantes que regresen más tarde.

Subrayó que se trata de una herramienta necesaria para una gestión fronteriza eficaz.

Actualmente, esta política no se está aplicando debido al cierre de la frontera, pero el gobierno desea mantener el derecho a implementar regulaciones migratorias estrictas cuando sea necesario.

Se espera que la Corte emita su fallo final en junio de 2026.

Leer más