El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha presentado una solicitud para recusar a la jueza federal Eleanor Ross del caso de registros de votantes en Georgia, debido a sospechas de sesgo político relacionadas con la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis.

Según documentos presentados ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de Georgia el 30 de mayo, el DOJ sostiene que la jueza Ross está vinculada a un informe disciplinario judicial confidencial anterior, relacionado con su asistencia a una fiesta de victoria de carácter político para Fani Willis.

Un informe modificado del 10 de diciembre de 2025 del Consejo Judicial del Undécimo Circuito concluyó que un “juez involucrado” violó las normas éticas al asistir a un evento político, pasar por un área con carteles de campaña y luego decir al personal que había bebido “demasiados martinis” en la fiesta.

Aunque el informe no reveló la identidad del juez, el DOJ declaró que numerosos medios de comunicación y expertos legales esta semana identificaron a Eleanor Ross como la persona mencionada.

Según el DOJ, el incidente crea una “apariencia de falta de imparcialidad” en el contexto de que la jueza Ross está presidiendo un litigio electoral federal iniciado por la administración del presidente Trump.

La demanda acusa al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, de violar la Ley de Derechos Civiles de 1960 al negarse a proporcionar listas de registro de votantes no editadas a nivel estatal al Fiscal General para verificar el cumplimiento de las leyes electorales federales.

El DOJ argumenta que, dado que Fani Willis ha descrito públicamente la acusación del presidente Trump relacionada con las elecciones de 2020 como una cuestión de “integridad electoral”, la asistencia de un juez a la fiesta de victoria de Willis mientras preside un caso relacionado con las elecciones generaría dudas en el público sobre la imparcialidad del tribunal.

El DOJ también solicitó posponer la audiencia programada para el 3 de junio hasta que se considere la solicitud de recusación del juez.

Actualmente se desconoce si el tribunal aceptará o rechazará esta moción.

Leer más