Fecha de publicación: 29 de abril de 2026
Hora del evento: noche del 29 de abril de 2026 (Eastern Time)
CALIFORNIA – El YouTuber Nick Shirley publicó hallazgos relacionados con presuntos fraudes en California, afirmando que los datos utilizados cuentan con el apoyo de Edward Coristine, exingeniero del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), también conocido por el apodo “Big Balls”.
Coristine ocupa actualmente un cargo de liderazgo técnico en el National Design Studio de la Casa Blanca, aunque ya no trabaja directamente en el DOGE.
En una entrevista en YouTube, Shirley declaró que Coristine ayudó a acceder a los datos de gastos de Medicaid relacionados con empresas en California.
La fuente de los datos proviene de una publicación de febrero del Departamento de Salud y Servicios Humanos, descrita como el conjunto de datos de Medicaid más grande hasta la fecha, con el objetivo de detectar fraudes a gran escala.
Coristine sostiene que ampliar el acceso a los datos públicos puede ayudar a los investigadores independientes a detectar irregularidades, enfatizando la necesidad de una mayor “apertura de datos”.
El contenido del video también menciona sospechas de fraude relacionadas con los sistemas de bienestar e inmigración. Shirley afirmó anteriormente haber descubierto más de 100 millones de dólares en fraudes en el sistema de cuidado infantil en Minnesota en un video previo.
Algunas afirmaciones del nuevo video, incluyendo acusaciones de que el dinero fue transferido al extranjero o está relacionado con el registro de votantes, carecen de evidencia verificada. Los expertos sugieren que las discrepancias en los datos suelen derivarse de la estructura del sistema y no de un fraude generalizado.
Los contenidos de Shirley han sido compartidos en discusiones políticas relacionadas con el fraude y la aplicación de leyes de inmigración bajo el segundo mandato de la administración de Donald Trump.
Además, el video menciona ejemplos de lo que considera gastos gubernamentales innecesarios, junto con debates sobre el control de préstamos durante la pandemia de COVID-19.
Las agencias pertinentes aún no han emitido una respuesta completa a estas nuevas acusaciones.
