Tòa án liên bang tại Miami bác đơn kiện phỉ báng trị giá 10 tỷ USD của Tổng thống Trump đối với The Wall Street Journal liên quan bài viết về lá thư gửi Jeffrey Epstein.

Thẩm phán liên bang Darrin Gayles kết luận đội ngũ pháp lý của Tổng thống Trump chưa đưa ra được lập luận hợp lý cho thấy phía bị đơn hành động với “ác ý thực sự” khi đăng tải bài báo. Tuy nhiên, tòa cho phép phía nguyên đơn nộp lại đơn kiện đã chỉnh sửa, một diễn biến pháp lý đáng chú ý tương tự như khi tòa New York bác đơn của Rudy Giuliani trong vụ kiện phỉ báng trước đó.

Vụ kiện xoay quanh bài viết của The Wall Street Journal mô tả nội dung bức thư được cho là do Tổng thống Trump gửi cho Jeffrey Epstein nhân dịp sinh nhật 50 tuổi. Bài báo đề cập hình minh họa và nội dung mang tính nhạy cảm.

Phía Tổng thống Trump bác bỏ hoàn toàn tính xác thực, khẳng định không tồn tại bất kỳ lá thư hay hình vẽ nào mang nội dung như mô tả.

Thẩm phán lưu ý rằng cơ quan báo chí đã liên hệ xin phản hồi từ Tổng thống và chính quyền trước khi đăng tải, yếu tố quan trọng trong các vụ kiện phỉ báng liên quan nhân vật công chúng.

Theo thông lệ pháp lý tại Mỹ, các nhân vật công chúng phải chứng minh yếu tố “ác ý” từ phía truyền thông, tiêu chuẩn khiến các vụ kiện dạng này khó thành công, đặc biệt khi liên quan đến các tình tiết trong hồ sơ Jeffrey Epstein vốn đang thu hút sự chú ý của giới chức Mỹ.

Diễn biến pháp lý tiếp theo phụ thuộc vào việc phía Tổng thống Trump có nộp lại đơn kiện với lập luận bổ sung hay không, giữa bối cảnh người đàn ông Pakistan âm mưu ám sát Tổng thống vừa chính thức bị kết tội tại New York.

Đọc thêm