Các đợt tấn công mới từ Hezbollah nhằm vào Israel đang cho thấy một chiến lược leo thang được cho là đã được Tehran chuẩn bị từ trước trong trường hợp chế độ không còn khả năng duy trì sự tồn tại. Hình ảnh từ hiện trường cho thấy một khu dân cư tại Lebanon bị san phẳng sau các đòn không kích đáp trả của Israel, sau khi Hezbollah nối lại các cuộc tấn công bằng rocket. Theo các nhà phân tích, Iran tồn tại một logic điều hành không được tuyên bố chính thức nhưng được xem như phương án cuối cùng: nếu chế độ đối mặt nguy cơ sụp đổ hoặc bị hủy diệt, họ sẽ kích hoạt tình trạng hỗn loạn khu vực ở mức cao nhất nhằm khiến đối phương không thể giành chiến thắng trọn vẹn, đồng thời khiến mọi kịch bản hậu chế độ trở nên tốn kém và bất ổn. Chiến lược này thường được ví với câu Kinh Thánh “Let me die with the Philistines”, nhưng được triển khai bằng các biện pháp phi đối xứng, lực lượng ủy nhiệm và công cụ kinh tế thay vì sử dụng vũ khí hạt nhân. Các yếu tố cốt lõi của kịch bản Kích hoạt toàn bộ “Trục Kháng chiến” Hezbollah được cho là nhận chỉ thị leo thang mạnh mẽ chống Israel: tăng cường rocket, khả năng đột nhập mặt đất, gây bất ổn tại Lebanon và Syria. Các lực lượng dân quân Iraq, Houthi và các nhóm khác có thể tấn công căn cứ Mỹ, mục tiêu vùng Vịnh và tuyến hàng hải quốc tế. Eo biển Hormuz – “lá bài cuối cùng” về kinh tế Khoảng 20% dầu mỏ toàn cầu đi qua khu vực này. Iran từng sử dụng mìn, tên lửa chống hạm, xuồng cao tốc và drone tại đây. Lưu lượng vận tải đã giảm đáng kể, nhiều cảnh báo an ninh được ban hành. Nếu phong tỏa hoàn toàn hoặc một phần xảy ra, giá dầu có thể vượt 100 USD/thùng, gây chấn động thị trường năng lượng toàn cầu. Một số chuyên gia gọi đây là “lá bài dùng hoặc mất” khi chế độ rơi vào thế không còn đường lui. Tấn công phi đối xứng và khủng bố toàn cầu Mạng lưới Hezbollah hoặc các “tế bào ngủ” có thể nhắm vào nhà ngoại giao, công dân, doanh nghiệp hoặc cơ sở hạ tầng của Mỹ và Israel tại Trung Đông, châu Âu hoặc Bắc Mỹ. Các chiến dịch tấn công mạng vào hệ thống trọng yếu, can thiệp bầu cử hoặc ám sát mục tiêu cấp cao cũng được tính đến. Tấn công trực tiếp hạ tầng dầu khí vùng Vịnh hoặc tài sản Mỹ Trong trường hợp lực lượng ủy nhiệm không đủ tạo sức ép, Iran có thể trực tiếp nhắm vào các mục tiêu chiến lược nhằm đẩy chi phí đối đầu lên mức khó chấp nhận. Dấu hiệu đã xuất hiện Theo đánh giá hiện tại, một số yếu tố đã bắt đầu vận hành: • Các đợt phóng tên lửa và drone vẫn tiếp diễn nhưng quy mô và mức độ phối hợp suy giảm do hệ thống chỉ huy bị đánh phá. • Hezbollah tiếp tục phóng rocket. • Dân quân Iraq nhắm vào căn cứ Mỹ. • Hoạt động gây sức ép hàng hải gần Hormuz gia tăng. Việc đáp trả thiếu đồng bộ phản ánh hệ thống điều hành bị tổn hại, nhưng logic leo thang khi tổn thất tăng cao vẫn được duy trì. Yếu tố khác biệt Điểm khác biệt quan trọng trong kịch bản này là Iran không sở hữu vũ khí hạt nhân để sử dụng như phương án cuối cùng, do chương trình hạt nhân trước đó đã bị vô hiệu hóa sau các chiến dịch quân sự. Các chuyên gia, trong đó có cựu Tư lệnh NATO Đô đốc James Stavridis, cảnh báo rằng khi bị đẩy vào “thế đất chết” dưới áp lực thay đổi chế độ, Tehran có động lực mở rộng quy mô xung đột thay vì kiềm chế. Cuộc xung đột hiện tại cho thấy một số yếu tố của chiến lược này đang được kích hoạt, dù mức độ bị giới hạn do năng lực suy giảm.